《栾城后集》第二十一卷（苏辙·杂文十三首）
《栾城后集》第二十一卷（苏辙·杂文十三首）
《汝州龙兴寺修吴画殿记》苏辙
予先君宫师平生好画，家居甚贫，而购画常若不及。
予兄子瞻少而知画，不学而得用笔之理。
辙少闻其余，虽不能深造之，亦庶几焉。
凡今世自隋晋以上，画之存者无一二矣；自唐以来，乃时有见者。
世之志于画者，不以此为师，则非画也。
予昔游成都，唐人遗迹遍于老佛之居。
先蜀之老有能评之者曰：“画格有四，曰能、妙、神、逸。”
盖能不及妙，妙不及神，神不及逸。
称神者二人，曰范琼、赵公祐，而称逸者一人，孙遇而已。
范、赵之工，方圜不以规矩，雄杰伟丽，见者皆知爱之。
而孙氏纵横放肆，出于法度之外，循法者不逮其精，有従心不逾矩之妙。
于眉之福海精舍，为行道天王，其记曰：“集润州高座寺张僧繇。”
予每观之，辄叹曰：“古之画者必至于此，然后为极欤！”其后东游至岐下，始见吴道子画，乃惊曰：“信矣，画必以此为极也。”
盖道子之迹，比范、赵为奇，而比孙遇为正，其称画圣，抑以此耶？绍圣元年四月，予以罪谪守汝阳，间与通守李君纯绎游龙兴寺，观华严小殿，其东西夹皆道子所画，东为维摩、文殊，西为佛成道，比岐下所见，笔迹尤放。
然屋瓦弊漏，涂栈缺弛，几侵于风雨。
盖事之精不可传者，常存乎其人，人亡而迹存，达者犹有以知之。
故道子得之隋晋之余，而范、赵得之道子之后。
使其迹亡，虽有达者，尚谁发之？时有僧惠真方葺寺大殿，乃喻使先治此，予与李君亦少助焉。
不逾月，坚完如新。
于殿危之中得记曰：“治平丙午苏氏惟政所葺。”
众异之曰：“前后葺此皆苏氏，岂偶然也哉！”惠真治石请记。
五月二十五日。
《汝州杨文公诗石记》苏辙
祥符六年，杨公大年以翰林学士请急还阳翟省亲疾，继称病求解官。
章圣皇帝以其才高名重，排群议，贷不加罪。
逾年以秘书监知汝州。
公至汝，常称病，以事付僚吏，以文墨自虞，得诗百余篇。
既还朝，汝人刻之于石。
皇祐中，郡守王君为建思贤亭于北园之东偏。
绍圣元年四月，予自门下侍郎得罪出守兹土。
时亭弊已甚，诗石散落，亡者过半，取公汝阳编诗而刻之，乃增广思贤，龛石于左右壁。
呜呼！公以文学鉴裁，独步咸平、祥符间，事业比唐燕、许无愧，所与交皆贤公相，一时名士多出其门。
然方其时，则已有流落之叹。
既没十有五年，声名犹籍籍于士大夫，而思贤废于隶舍马厩之后，诗石散于高台华屋之下矣。
凡假外物以为荣观，盖不足恃，而公之清风雅量，固自不随世磨灭耶！然予独拳拳未忍其委于荒榛野草而复完之，抑非陋欤？抑非陋欤？
《李简夫少卿诗集引》苏辙
熙宁初，予従张公安道以弦诵教陈之士大夫。
方是时，朝廷以徭役、沟洫事责成郡邑，陈虽号少事，而官吏奔走，以不及为忧。
予独以诗书讽议窃禄其间，虽幸得脱于简书，而出无所与游，盖亦无以为乐也。
时太常少乡李君简夫归老于家，出入于乡党者十有五年矣，间而往従之。
其居处被服，约而不陋，丰而不余。
听其言，未尝及世俗；徐诵其所为诗，旷然闲放，往往脱略绳墨，有遗我忘物之思。
问其所与游，多庆历名卿，而元献晏公深知之。
求其平生之志，则曰：“乐天，吾师也。
吾慕其为人，而学其诗，患莫能及耳。”
予退而质其里人，曰：“君少好学，详于吏道，盖尝使诸部矣。
未老而得疾，不至于废而弃其官。”
其家萧然，饘粥之不给，而君居之泰然。
其子君武，始弃官以谋养，噶里闾，不避劳辱，未几而家以足闻。
陈人喜种花，比于洛阳。
每岁春夏，游者相属弥月。
君携壶命侣，无一日不在其间，口未尝问家事。
晚岁，其诗尤高，信乎其似乐天也。
予时方以游宦为累，以谓士虽不遇，如乐天，入为従官，以谏争显，出为牧守，以循良称，归老泉石，忧患不及其身，而文词足以名后世，可以老死无憾矣。
君仕虽不逮乐天，而始终类焉，夫又将何求？盖予未去陈而君亡。
其后十有七年，元祐辛未，予以幸遇与闻国政，禄浮于昔人，而令名不闻。
老将至矣，而国恩未报，未敢言去。
盖尝恐兹心之不従也。
君之孙宣德郎公辅以君诗集来告，愿得予文以冠其首。
予素高君之行，嘉其止足，而惧不能蹈也，故具道畴昔之意以授之。
凡君诗古律若干篇，分为二十卷。
《王子立秀才文集引》苏辙
昔予既壮，有二婿，曰文务光、王适。
务光俊而刚，适秀而和。
予方従事南都，二子従予学为文，皆长于《诗》《骚》。
然务光之文，悲哀摧咽，有江文通、孟东野感物伤己之思。
予每非之曰：“子有父母昆弟之乐，何苦为此！”务光终不能改也。
既而丧其亲，终丧五年而终。
予哭之恸曰：“悲夫！彼其文固有以兆之乎？”始予自南都谪居江南，凡六年而归，适未尝一日不従也。
既与予同忧患，至于涵泳图史，驰骛浮图、老子之说，亦未尝不同之。
故其闻道益深，为文益高，而予观之亦益久。
盖其兄弟妻子，严而有恩，和而有礼，未尝有过。
故予尝曰：“子非独予亲戚，亦朋友也。”
元祐四年秋，予奉诏使契丹。
九月，君以女弟将适人，将鬻济南之田以遣之，告予为一月之行。
明年春，还自契丹，及境而君书不至，予固疑之。
及家问之，曰：“噫嘻！君未至济南，病没于奉高。”
予哭之失声。
君大父讳鬷，庆历中枢密使，以厚重气节称；考讳正路，尚书比部郎中，乐易好施，得名于士大夫。
而君以孝友文章居其后，谓当久远，而中道夭，理有不当然者。
况予老矣，而并失此二人，能无悲乎？君之没，女初未能言，而子裔未生。
君弟遹，昔与君客徐，始识予兄子瞻。
子瞻皆贤之。
意王氏之遗懿，其卒在遹乎？遹裒君之文得诗若干、赋若干、杂文若干、分为若干卷以示予。
予读之流涕，为此文冠之，庶几俟裔能立以畀之。
《子瞻和陶渊明诗集引》苏辙
东坡先生谪居儋耳，置家罗浮之下，独与幼子过负担渡海。
葺茅竹而居之，日啗蒣芋，而华屋玉食之念不存于胸中。
平生无所嗜好，以图史为园囿，文章为鼓吹，至此亦皆罢去。
独喜为诗，精深华妙，不见老人衰惫之气。
是时，辙亦迁海康，书来告曰：“古之诗人有拟古之作矣，未有追和古人者也。
追和古人，则始于东坡。
吾于诗人，无所甚好，独好渊明之诗。
渊明作诗不多，然其诗质而实绮，癯而实腴。
自曹、刘、鲍、谢、李、杜诸人皆莫及也。
吾前后和其诗凡百数十篇，至其得意，自谓不甚愧渊明。
今将集而并录之，以遗后之君子。
子为我志之。
然吾于渊明，岂独好其诗也哉？如其为人，实有感焉。
渊明临终，疏告俨等：‘吾少而穷苦，每以家贫，东西游走。
性刚才拙，与物多忤，自量为己必贻俗患，黾勉辞世，使汝等幼而饥寒。
’渊明此语，盖实录也。
吾今真有此病而不蚤自知，半生出仕，以犯世患，此所以深服渊明，欲以晚节师范其万一也。”
嗟夫！渊明不肯为五斗米一束带见乡里小人，而子瞻出仕三十余年，为狱吏所折困，终不能悛，以陷于大难，乃欲以桑榆之末景，自托于渊明，其谁肯信之？虽然，子瞻之仕，其出入进退，犹可考也。
后之君子其必有以处之矣。
孔子曰：“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。”
孟子曰：“曾子、子思同道。”
区区之迹，盖未足以论士也。
辙少而无师，子瞻既冠而学成，先君命辙师焉。
子瞻尝称辙诗有古人之风，自以为不若也。
然自其斥居东坡，其学日进，沛然如川之方至。
其诗比杜子美、李太白为有余，遂与渊明比。
辙虽驰骤従之，常出其后，其和渊明，辙继之者，亦一二焉。
绍圣四年十二月一十九日海康城南东斋引。
《六孙名字说》苏辙
予三子：伯曰迟，仲曰适，叔曰逊，各一子耳。
予年六十有五，而三人各复二子，于是予始六孙。
昔予兄子瞻命其诸孙皆以竹名，故名迟之子长曰简，幼曰策。
《易》曰：“乾以易知，坤以简能。
易则易知，简则易従。
易知则有亲，易従则有功。
有亲则可久，有功则可大。
可久则贤人之德，可大则贤人之业。”
故简之字曰业。
《乾》之策二百一十有六，《坤》之策一百四十有四。
《易》之始未有策也，文王演而重之，然后策可见。
故策之字曰演。
适之子长曰籀，幼曰范。
书起于篆，而究于隶。
史籀始篆，篆隶皆成于滋也。
故籀之字曰滋。
范，法也。
王良与嬖奚乘，不获一禽，曰：“我为之范，驰驱终日不获一。
为之诡遇，一朝而获十。
我不贯与小人乘，请辞。”
故范之字曰御。
逊之子长曰筠，幼曰筑。
始予得罪于朝，而放于筠，逊従而筠生。
传曰：“礼之于人，如松柏之有心也，如竹箭之有筠也。”
皆其坚者也。
故筠之字曰坚。
孔子曰：“譬如为山，未成一篑，止，吾止也；譬如平地，虽复一篑，进，吾往也。”
为山者必筑，前无所见，则未成一篑而止；苟有见矣，则虽复一篑而进。
进而不止，虽山可成也。
故筑之字曰进。
予盖老矣，而三子方壮，将复有子，而予不及见乎则已矣，如犹及见焉，则又将名之，俟其长而示之，使知名之之意焉可也。
《书孙朴学士手写华严经后》苏辙
开府孙公，历仕四朝，与闻国政者再，经涉夷险，而不改其度，世皆知贵之矣。
至其中心纯白，表里如一，平生无负于物，则世之人未必尽知之。
公之守真定也，闻其觉山僧惠实说法，恻然有契于心，遂以为善知识。
复受诏祈雨，此山能出其灵蛇以救枯槁。
此僧此蛇，岂其用意专精，独有以识公诚心欤？公亦尝为请于朝，得间岁度僧，又为实立碑于塔，终身眷眷，若有遇于此。
公子元忠，复手书此经，藏之山中，以成公遗意，如佛所说因缘，不为妄语，则予兄子瞻所记，可信不疑矣。
元祐八年十二月八日。
《书楞严经后》苏辙
予自十年来，于佛法中渐有所悟，经历忧患，皆世所希有，而真心不乱，每得安乐。
崇宁癸未，自许迁蔡，杜门幽坐，取《楞严经》翻复熟读，乃知诸佛涅槃正路，従六根入。
每趺坐燕安，觉外尘引起六根，根若随去，即堕在死道中。
根若不随，返流全一，中中流入，即是涅槃真际。
观照既久，如净琉璃，内含宝月，稽首十方三世一切佛菩萨罗汉僧，慈悲哀愍，惠我无生法忍，无漏胜果，誓愿心心护持，勿令退失。
三月二十五日志。
《书金刚经后二首》苏辙
予读《楞严》，知六根源出于一，外缘六尘，流而为六，随物沦逝，不能自返。
如来怜愍众生，为设方便，使知出门即是归路，故于此经指涅槃门。
初无隐蔽，若众生能洗心行法，使尘不相缘，根无所偶，返流全一，六用不行，昼夜中中流入，与如来法流水接，则自其肉身便可成佛。
如来犹恐众生于六根中未知所従，乃使二十五弟子各说所证。
而观世音以闻、思、修为圆通第一，其言曰：初于闻中，入流无所。
所入既寂，动静二相。
了然不生，如是渐增。
闻所闻尽，尽闻不住。
觉所觉空，空觉极圆。
空所空灭，生灭既灭。
寂灭见前，若能如是。
圆拔一根，则诸根皆脱。
于一弹指顷，遍历三空，即与诸佛无异矣。
既又读《金刚经》，说四果人须陀洹名为入流，而无所入，不入色声香味角法，是名须陀洹。
乃废经而叹曰：“须陀洹所证，则观世音所谓‘初于闻中，入流无所’者耶？”入流非有法也，唯不入六尘，安然常住，斯入流矣。
至于斯陀含名一往来，而实无往来。
阿那含名为不来，而实无不来。
盖往则入尘，来则返本。
斯陀含虽能来矣，而未能无往。
阿那含非徒不往，而亦无来。
至阿罗汉则往来意尽，无法可得。
然则所谓四果者，其实一法也。
但历三空，有浅深之异耳。
予观二经之言，本若符契，而世或不喻，故明言之。
○其二
经言：“如来有五眼：所瞩墙宇，远览山河，肉眼也；随其福德，见有远近，天眼也；知物皆妄，坐而转物，慧眼也；入万法，遍法界，法眼也。
以慧眼转物，以法眼遍物，佛眼也。”
谓如来有慧眼、法眼、佛眼可也，何肉眼、天眼之有？曰如来为众生，故入诸趣，在人则同其肉眼，在天则同其天眼。
如声闻人住无为法而畏生死，则亦有慧眼而已耳。
《书白乐天集后二首》苏辙
元符二年夏六月，予自海康再谪龙川，冒大暑，水陆行数千里，至罗浮。
水益小，舟益庳，惕然有瘴暍之虑。
乃留家于山下，独与幼子远葛衫布被乘叶舟，秋八月而至。
既至，庐于城东圣寿僧舍，闭门索然，无以终日。
欲借书于居人，而民家无畜书者。
独西邻黄氏世为儒，粗有简册，乃得乐天文集阅之。
乐天少年知读佛书，习禅定，既涉世履忧患，胸中了然，照诸幻之空也。
故其还朝为従官，小不合，即舍去，分司东洛，优游终老。
盖唐世士大夫，达者如乐天寡矣。
予方流转风浪，未知所止息，观其遗文，中甚愧之。
然乐天处世，不幸在牛李党中，观其平生，端而不倚，非有所附丽者也。
盖势有所至，而不能已耳。
会昌之初，李文饶用事，乐天适已七十，遂求致仕，不一二年而没。
嗟夫！文饶尚不能置一乐天于分司中耶？然乐天每闲冷衰病，发于咏叹，辄以公卿投荒、僇死不获其终者自解。
予亦鄙之。
至其闻文饶谪朱崖三绝句，刻核尤甚。
乐天虽陋，盖不至此也。
且乐天死于会昌之初，而文饶之窜在会昌末年，此决非乐天之诗。
岂乐天之徒浅陋不学者附益之耶？乐天之贤，当为辨之。
○其二
《圆觉经》云：“动念息念，皆归迷闷。”
世间诸修行人，不堕动念中，即堕息念中矣。
欲两不堕，必先辨真妄，使真不灭，则妄不起。
妄不起，而六根之源湛如止水，则未尝息念而念自静矣；如此乃为真定。
真定既立，则真惠自生。
定惠圆满，而众善自至，此诸佛心要也。
《金刚经》云：“应无所住，而生其心。”
既不住六尘，亦不住静六尘。
日夜游于六根，而两不相染。
此乐天所谓“六根之源湛如止水”也。
六祖尝告大弟子：假使坐而不动，除得妄起心。
法同无情，即能障道。
道须流通，何以却住心？心不住即流通，住即被缚。
故五祖告牛头亦云：“妄念既不起，真心任遍知。”
皆所谓应无住而生其心者也。
佛祖旧说，符合如此。
而乐天八渐偈，亦似见此事。
故书其后，寄子瞻兄。
《书鲜于子骏父母赠告后》苏辙
中山鲜于子骏，世居阆中，昔伯父文甫郎中通守是邦，子骏方弱冠，以进士见。
伯父称之曰：“君异日学为名儒，仕为循吏。”
遂以乡举送之。
其后子骏宦学日以有声。
予侍亲京师，始従之游。
已而予在应天幕府，子骏以部使者摄府事，朝夕相従也。
元祐初，予为中书舍人，子骏为谏议大夫，出入东西省，无日不见。
是时司马君实、吕晦叔、范尧夫皆在朝廷，与子骏有平生之旧，方将大用之，而子骏已病矣。
是岁，明堂赦书，赠其先人金紫光禄大夫、先妣安德郡太夫人。
予适当制，实为之词。
未几，子骏以疾不起，归葬阳翟。
后十年，士大夫遭南迁之祸凡七年。
予自龙川归颍川。
子骏之子绰来见，涕泗言曰：“伯兄颉、季弟焯不幸亡矣，惟群绰在，公与先君有文字之好，愿录旧词，将刻之石，以慰诸孤思慕不已之意。”
予亦流落南荒，不自意全得至于此，抚念存没，流涕而従其请。
建中靖国元年三月十七日记。