《皇明诸司公案》卷三盗贼类 舒佥事计捉鼠贼

  嘉靖辛酉间,倭寇乱闽,兴、漳为甚。乡官林命致仕而归,所得宦囊甚厚,不敢复归梓里,寓居于建宁府之临江门。忽一日,雇匠人修盖房屋。内一匠密汲,原江右人,流寓建宁,日为工匠,夜为小偷。因盖屋,见乡官房楼上堆积皮箱甚多,疑必是银,遂邀蒋承熙等去偷。盖承熙系建阳之鼠贼渠魁,智巧轻捷,机变风生,夜无虚出,出必满载而归。故市井无藉、衙门人役图饱口腹者,多入其伙,徒弟几以百计。特四处失物者,所获窃盗,俱指是承熙入宅,故屡屡经告,刺字至于再三。今密汲邀去,夤缘登林衙屋上,割开桷拉而下。偷出皮箱六个,每箱银五百两。贼众喜悦,时已煞擂天近晓矣。承熙曰:“乡官失物必不罢休,今将天晓,难待分银而散,宜埋于地,候搜寻稍缓,然后分之。”众以为然。埋于乔俗宅床前之踏板下。次早,林乡宦见房楼上大光,及去看,乃失去皮箱六个。知是被盗,心甚慌忙,亲往见建宁道台曰:

  “状告为盗罄余囊事:投宿管属,冀图安宁,并无租产,取给宦囊。讵意昨夜盗从屋上割入房楼,偷去皮箱六个,银千余两,余囊尽空,不留锱铢,老幼嗷嗷,无以为命。官休财罄,家寄田无。虽云窃盗,惨甚劫掳。乞究盗追赃,给领养命。叩告。”

  时舒芬为道,极有名色。即召本府及建瓯二县巡捕,责曰:“林乡官昨夜被盗,失去银千余两。你等为巡捕,令盗纵横如此,自是关你与守之事。且限你五日内定要根究出贼,不然亦不要你为巡捕矣。”三巡捕甚是惊惶,各召捕盗快手,叮咛曰:“林乡官被盗失去银千余两,今舒爷分付,限你们三日要捕得贼,不然定打死你们,都是你辈与贼通同作弊,故衙门前贼风如此。何用你辈为捕盗,空费工食!”众捕盗闻是舒爷之命,谁不惊怕,各往在城惯贼家去体访搜寻,并无踪迹。不数日间,众贼并知林乡官告他,舒爷要拿得急矣。及近晚,舒公问左右曰:“今建城中何佛最灵?”左右答曰:“惟城外东岳庙最是灵验,士民祈签许愿者接迹并肩,无时刻空闲。”舒公召手下二十人嘱曰:“城内各庵庙有灵者,每二人守一庵。但夜有人祈签许愿者,各宜捕之来见。”众人领命去讫。夜间,舒公微服小帽,同一皂隶,一门子,亲往东岳庙,坐于香案下。少顷,有四人来祷祝曰:“今有人在舒爷台下告我,拿得甚急,敬来许下良愿,红猪一口,金银一千,三牲酒礼,倘躲避得过,清吉无事,即来赛还良愿。”拜罢而去。舒公听得前言,即同门皂跟此四人入城,到西门,四人共入门去。一人在床前踏板上跳曰:“更有些动。”舒公密命皂隶去唤巡捕。少顷,巡捕领众手下连忙来到。舒公曰:“四个贼在此,可锁来。”手下拥入门去锁住。舒公指床前踏板下曰:“贼赃藏在此。”手下即时掘开,取出六个皮箱,内都觉重,舒公命将四贼收监,皮箱抬入衙内。众人都惊疑曰:“舒爷有何神见,便知此四人是贼,又知贼赃在踏板下?此六皮箱这重,莫非即林乡官家物乎?”次日,舒公命人去请林乡官,相见礼毕。舒曰:“承所告状,料贼应可捉,只恐银必分散,赃难追完。”林曰:“银数多,彼虽分散,未必用尽,但恐正贼难捉耳。”舒曰:“足下告银太多,岂有窃盗而有偷银至千者乎?此状惟我准之,他官则不信也。”林曰:“银实有一千,不敢欺也。”舒曰:“果多不可少告,若果少不可多增。若捉得贼而多索他赃,便属冒认矣。”林曰:“纵拿得贼,愿追一千领足矣。”舒曰:“公皮箱自认得否?”林曰:“箱都有锁,尚有锁钥在家。”舒公以两皮箱与认,林曰:“是也。”以锁钥来,果开得。及查银数,已是一千了,将补状来领。舒公又以四箱与认,林曰:“亦是也。”舒曰:“状告一千,安得认三千都是?”林曰:“实是三千,恐银多难人信,故不敢告。今蒙寻出,愿奉二箱公用。”舒曰:“吾岂利公财乎!”坚辞不受。林大感德而去。再取四贼来问,乃是蒋承熙、密汲、乔裕、谭漆等,一一承认,招出所盗之由。舒公判曰:

  “审得蒋承熙等,生理不安,穿窬是习。徒逞疾贫之勇。攘臂横行;不充羞恶之良,扪心自愧。潜来梁上,欲探箧内之藏;闯入闺中,思夺囊间之宝。苞苴惟利于一取,暮夜罔恤乎四知。城郭敢肆跳梁,则穷乡尤甚仕宦。暗遭窃盗,则下民可知。赃满三千,何止秦宫狐白;罪盈巨万,岂减鲁帑大弓。承熙犯至再三,宜加以绞;谭漆仅附初犯,薄示以黥。密汲指引群奸,法宜廉坐;乔裕窝藏小丑,罪与盗同。”

  此判以承熙惯贼拟绞。后谭纶军门,牌仰舒道督匠造箭;以备军用。箭成,匠谓宜以贼试箭,乃利官军。舒道缚承熙于教场,令众射之而死。

  按:此案舒公知己素为群盗所畏。故先命巡捕捕盗,游扬欲捉之声势。又知建城人信神,料贼惧拿急,必去投佛,遂从此捕之。而正犯真赃不劳而得,公真摘伏如神哉!

书籍目录

公案相关书籍