墨家对儒家的批判:
1、 儒家不相信天帝鬼神,结果“天鬼不悦“。
2、 儒家坚持厚葬,特别是父母去世,子女要守三年之丧,浪费了民众的财富和精力。
3、 儒家“盛为声乐以愚民“,结果只是少数贵族奢侈享受。
4、 儒家主张宿命论,造成民众怠惰顺命。
分析:
第1、2、3点的根本原因在于儒家和墨家的不同社会背景。
孔子代表一些有学识、有思想的上层或中层阶级,而墨子反映的是处于社会下层民众的观点。
第4点是属于墨家的误解,儒家所说的命,是人力无法控制的某种力量。
而除此以外,还有一些方面是人只要努力就能控制的。
儒家强调先尽力而为,最后才接受人力所无法改变的部分。这才是“知命”。